Kogusin kokku mõned EKRE’t vaenavad artiklid, kui keegi leiab veel midagi, siis pange kommentaaridesse – heameelega lisan loetellu.
Vestlus ühe harvaesinevalt aruka … vist ikka sedamoodi kalduvustega persooniga Jätka lugemist
Paljud ei pruugi seda mõista, aga lääne tsivilisatsioon on juba tükimat aega finantseerinud ning hoidnud ohtlikke inimesi, kes painutavad noorte inimeste meeli läbi vastasseisule tugineva ideoloogia. Nad on teinud oma elu ülesandeks õõnestada Lääne tsivilisatsiooni ennast. Mida nad peavad korrumpeerunuks, rõhuvaks ning patriarhaalseks. Paljude riikide maksumaksjad ning ülikooli ealiste noorukite vanemad, kes oma laste õpingute eest maksavad, maksavad andamit just selle nihhilistliku idee kandjaile. Jätka lugemist
Rõõm on teada, et Tallina Linnatransport hoolib, jälgib ja otsustab Eesti Vabariigi kodanike sõitude ja nende sihipärasuse üle … tunnen ennast märkimisväärselt turvalisena.
Järgnev on vastusest minu kirjale, milles väitsin, et trammijuht ei oska Eesti keelt ja käitub jämedalt.
Muidugi annab videosalvestis ülevaate ka promillidest. (sic!)
Kuigi seda otseselt välja ei öelda juhitakse lugejat järjekindlalt järeldusele, et kuna mina tarvitan alkoholi ja sõidan pikalt ning sihitult, on Tallinna Linnatranspordi Aktsiaseltsil õigus rikkuda keeleseadust võttes tööle umbkeelseid juhte.
Järgnevalt siis minu ja TLT vaheline kirjavahetus tervikuna:
—–Original Message—–
From: Enn [mailto:enn.ellandi@seenior.ee]
Sent: Wednesday, December 06, 2017 1:31 AM
To: Tallinna Linnatranspordi Aktsiaselts
Subject: Re: Trammijuhi käitumisest
Tere,
Ikka ja jälle peab peatuma trammi- ja bussijuhtide ebakorrektsel käitumisel.
Seega siis, 06:12:2017 nr.4 trammis, mis väljub Hobujaama peatusest kell 00:22.
Plaanis sõita Keskturu peatusesse aga jäin mõttesse ja sõitsin mööda, otsustasin teha ringi ära ja tagasiteel Keskturu peatuses väljuda.
Äkki Lennujaama peatuse avanes keskmine uks – istusin invaliidina trammi keskel, invaliididele mõeldud kohal – ja mingi ebamäärane lokkis juuste ja sarnase habemega kuju karjus, ma rõhutan: karjus ja seda väga agressiivsel toonil:
“ja jeedu v depoo i jesli seitšas ne võidiš to poželaaješ”
— olin nii üllatunud, et ei märganud isegi pikalt saata, vaid küsisin:
“kuda jeediš!?”, tema:
“v depoo jesli seitšas ne võidiš poželaaješ”
Selline lugu siis ja see pole esimene kord, kas poleks võimalik oma umbkeelsetele juhtidele selgeks teha, et sõitjate poole peab pöörduma riigikeeles
Vastust oodates
Enn Ellandi
Lugupeetud hr. Enn Ellandi,
Täname Teid meile saadetud e-kirja eest.
Teie kirja saanud, vestlesime juhtunust ka nimetatud trammi juhiga. Juhi sõnul avastas ta Teid Lennujaama peatuses trammis magamas. Tema arvates olite ka kerges või keskmises alkoholijoobes. Olles mures sellepärast, kas Te öötunnil ohutult koju jõuate, äratas ta Teid magamast üles ja teatas, et sõidab depoosse. Lisaks küsis ta Teilt, kas tahate väljuda või kuhu Te sõita soovite (vene keeles: kuda poželaješ jehat). Trammijuhi sõnul esitas ta oma küsimuse algul eesti, seejärel, teadmata, kas Te eesti keelest aru saite, ka vene keeles. Teie peale ta ei karjunud, küll võis tema hääletoon olla veidi kõrgendatud, kuna vaiksemale häälele Te ei reageerinud.
Seega, palun ärge süüdistage trammijuhti, kes soovis Teile ainult head. Mis puudutab Teie väljendit „umbkeelne“, siis palume võtta teadmiseks, et kõik trammijuhid on sooritanud riigikeele taseme eksami. Antud trammijuht räägib vabalt eesti keelt. Samas on meil varasemast Teie kohta olemas trammi turvakaamera videosalvestis, millel on näha kui Te tarvitate trammis alkoholi. Samuti olete trammijuhtidele tuttav oma pikkade sihitute trammisõitudega.
Heade soovidega edaspidiseks,
Vahur Kaldas
Trammiteenuste osakonna juhataja
Tere,
Just nimelt ” … juhi sõnul … “, mina aga väidan, et mingit magamist ei olnud, samuti ei olnud mingit “küsimist, kuhu ma sõita soovin” – nagu ma oma kirjas märkisin oli “ja jeedu v depoo i jesli seitšas ne võidiš to poželaaješ” ja seda 2 korda.
Mingit Eesti keelt tema suust ma ei kuulnud.
Seega väidan mina: “Trammijuht valetab!”
Sooviksin veel märkida, et trammijuhi asi ei ole minu joovet tuvastada, selleks on politsei, samuti ei ole trammijuhtide asi minu sõitude jälgimine, registreerimine ja nende sihipärasuse üle otsustamine – see kuulub juba ebaseadusliku jälitustegevuse valdkonda, mis teatavasti on karistatav:
“§ 1331. Ebaseaduslik jälitustegevus
(1) Tahtliku tegevuse eest isiku või isikute grupi poolt, kellel ei olnud õigust jälitustegevuseks ja kelle tegevuses esinevad jälitustegevuse seaduse § 12 1. lõikes loetletud jälituse eritoimingu tunnused, kui selle tegevusega rikuti õigust perekonna- ja eraelu puutumatusele või õigust kodu puutumatusele –
karistatakse rahatrahvi, aresti või vabadusekaotusega kuni kolme aastani.
(2) Tahtliku tegevuse eest isiku või isikute grupi poolt, kellel ei olnud õigust jälitustegevuseks ja kelle tegevuses esinevad jälitustegevuse seaduse § 12 2. lõikes loetletud jälituse erandtoimingu tunnused –
karistatakse rahatrahvi, aresti või vabadusekaotusega kuni viie aastani.”
Valige ise, kas 3 või 5 aastat!
Head istumist
Enn Ellandi
Seapraad, 24h laagerdunud sool, pipar, tüümian, küüslauguhelbed … tagaplaanil minu kõht.
Siga ise on mingi Hispaania siga huvitava struktuuriga liha, tundub et mingil erilisel viisil kasvatatud …
… aga, jah, te silm ei peta, tõepoolest kiivi, kuula tema headest omadustest siit
https://arhiiv.err.ee/…/kuula-randajat-kuula-randajat-maail…
Ahi ootab, süte keskel telliskivi.
Praad ahjus, ahi kinni …
Siuke kreatuur siis pool kaheksa #4 trammis!Hakkas kobisema, et:
“nelzja fotografirovatj” ja “štraf buudet” … jne.
Saatsin ta eestikeeles pikalt, siis pani trammi teise otsa … Levitage ja olge ka ise valmis pildistama-filmima.
On vaja materjali tõestamaks, et selline asi ON probleem.
FB’st loomulikult postitus kustutati:
We Removed Something You Posted
We removed the post below because it doesn’t follow the Facebook Community Standards:
Sakunne Svensson
Napsivend soovitab, tee Eysenck’i personaalsustest‘
Take Eysenck Personality Test
by similarminds.com
Seotud lood:
|
Eysenck’s Test Results 8.02.2017
|
| Extraversion (47%) medium which suggests you are moderately talkative, outgoing, sociable and interacting. Neuroticism (22%) low which suggests you are very relaxed, calm, secure, and optimistic. Psychoticism (53%) medium medium which suggests you are moderately self interested, willful, and difficult, while still respecting the well being of others. |
… kuna kaebaja ei ole Riigikogu või valimiskogu liige ega
Vabariigi Presidendi valimiste kandidaat … !” … siis käigu persse :'(
Ei peagi plakatitega vehkima ja koosolekutel kõnelema, tuleb neil elu kibedaks teha ja, et sellistst algatustest võimalikult paljud teada saaksid,
kantselei@riigikohus.ee 29.09.2016 nr 22-7/16-23/4
Ege Hirve kaebuse edastamine
Lugupeetud Riigikohus
Edastan Teile Ege Hirve (Hirv) 28.09.2016 (kaebusel kuupäev 27.09.2016, allkirjastatud
28.09.2016) kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 23.09.2016 kirja nr 22-7/16-23/2 peale.
Vabariigi Valimiskomisjon vaidleb kaebusele vastu, jääb vaidlustatud vastuskirja seisukohtade juurde ja palub jätta kaebuse läbi vaatamata.
Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 37 lõike 2 kohaselt võib isik, kes leiab, et Vabariigi Presidendi valimistega seotud valimiskomisjoni otsuse või toiminguga on rikutud tema õigusi, esitada Riigikohtule taotluse tühistada valimiskomisjoni otsus või tunnistada valimiskomisjoni toiming õigusvastaseks või tunnistada hääletamistulemus Vabariigi Presidendi valimistel kehtetuks. PSJKS § 39 lõike 1 punkti 5 kohaselt tuleb kaebuses märkida, kuidas vaidlustatav otsus või toiming rikub kaebuse esitaja õigusi. Ege Hirv ei ole Riigikohtule esitatud kaebuses selgitanud, kuidas vaidlustatud toimingud rikuvad tema subjektiivseid õigusi. Vabariigi Valimiskomisjon on seisukohal, et kaebuses vaidlustatud Vabariigi Valimiskomisjoni toimingud ei riku Ege Hirve subjektiivseid õigusi, kuna kaebaja ei ole Riigikogu või valimiskogu liige ega
Vabariigi Presidendi valimiste kandidaat. Seetõttu kaebaja ei ole huvitatud isikuks PSJKS § 37 lõike 2 mõttes. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus ei võimalda valimiskaebuse esitamist avalikes huvides. Riigikohtu Põhiseaduslikkuse Järelevalve Kolleegium on korduvalt olnud seisukohal, et valimiskaebuse saab isik esitada ainult enda rikutud õiguste kaitseks (30.03.2015 määrus nr 3-4-1-19-15, 27.03.2015 määrus nr 3-4-1-17-15).
Vabariigi Valimiskomisjon selgitab kaebuse kohta järgmist. Ege Hirv pöördus 20.09.2016
Vabariigi Valimiskomisjoni poole küsimusega, miks ei nõuta Vabariigi Presidendi kandidaatide ülesseadmisel originaaldokumente, mis tõendavad, et isik on sünnilt Eesti kodanik ning palus muuta Vabariigi Valimiskomisjoni veebilehel kandidaatide ülesseadmiseks nõutavate dokumentide kirjeldust. Pöördumine oli pealkirjastatud kaebusena, kuid see oli adresseeritud Vabariigi Valimiskomisjonile, ka sisult oli pöördutud Vabariigi Valimiskomisjoni poole, samuti taotleti toimingute tegemist Vabariigi Valimiskomisjonilt. Seetõttu käsitles Vabariigi Valimiskomisjon pöördumist märgukirjana märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 2 lõike 1 punkti 1 mõttes. Vabariigi Valimiskomisjoni vastus saadeti 23.09.2016 Ege Hirve e-posti aadressile ege.hirv@fivecominvest.eu. Kaebuses Riigikohtule 28.09.2016 taotleb kaebaja ka põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse
algatamist Vabariigi Presidendi valimise seaduse suhtes. Riigikohtu Põhiseaduslikkuse
Järelevalve Kolleegium on kohtumääruses 23.01.2014 nr 3-4-1-43-13 p 12 olnud seisukohal, et
abstraktse normikontrolli taotlusi, mis ei tulene normide kohaldamisest konkreetse vaidluse
lahendamisel, on põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse kohaselt õigus oma
2
pädevuse piires esitada vaid Vabariigi Presidendil, õiguskantsleril, kohaliku omavalitsuse üksuse
volikogul ja Riigikogul.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
Esimees
Lisa: Ege Hirve 28.09.2016 kaebus Riigikohtule koos lisadega
Te [soomlastele] olete juba sedavõrd ajupestud, et kui ma palusin kujundajal lisada kuulutusele Soome lipp, vastas see:
“Nooo jaaa, Soole lipp ja lõvi on sellised kujundid, mida võib tõlgitseda rassistlikeks!”[sic!] … hähh, te olete korraldamas “Suomi suorana” meelelavaldust ja kardate, et teid võidakse haukkua rassistlikeks seepärast, et panete ajaloolise Soome vapilõvi kuulutusele, kardate tulla haukutuksi sest armastate oma traditsioone, maad, lippu … !”