Liberaalide väitlustaktika

Liberaalide poolt kasutatavad võtted vastase mustamiseks, lemmikargument on “ad hominem”.

marju lauristin

Silmaklapid on kõrvadele nihkunud

 

1. Kleepida silte, eesmärgiga lihtsalt pori pilduda – midagi ikka külge jääb: natsipartei, rassist, homofoob jne.
Võimalusi on palju ja neid kõiki iseloomustab täielik põhjenduste puudumine

2. Esitada mingi väide: EKRE on, EKRE teeb jms – ilma mingi tõestuseta ja objektiivse aluseta
 – Jüri Ratas müüks terve Eesti maha – Kaja Kallas

3. Konstrueerida suvaline lause, omistada see EKRE’le ja siis lahmida

indrek saar

Võluv kräsupea

4. Võtta aluseks mingi vastase, sageli kontekstist välja rebitud, lause, seda veidi moonutada ja asuda seejärel seda materdama.
Hea näide on hiljutine skandaal Mart Helme intervjuuga Deutshe Welle “ajakirjanikule”

5. Kui püütaksegi “tõestada”, siis suvaliste v kontekstist väljarebitud v moonutatud tsitaatide abil.

Jevgeni Ossinovski

Rahvusriik on ebainimlik düstoopia

 

 

 

 

 

Kaugeltki mittetäielik loend, lisage kommentaaridesse oma variant.